Det er åpenbart at Hollywood filmindustrien, fokusert på det faktum betrakteren som er mindre enn 17 år (i USA aldersgrense filmproduksjon har to store milepæl, 13 og 17 år), i løpet av de siste tiårene har endret seg dramatisk. Men dette er bare en fasett av irreversible endringer i naturen av show business, i sin raskere og mer opplagt vokser opp. I Hollywood animasjon, for eksempel kontrasten mellom, si, den animerte serien på slutten av 1980-tallet (for eksempel "Black kappen" eller "Duck Tales") og moderne animerte hits som "Shrek" eller "Ice Age", enda mer slående. I de kommende 10 år siden som et nytt århundre Hollywood flaggskip kommersiell film verden ikke kjenner denne spesielle sjangeren, som "barnekino", som kan sees fra store produkter tradisjonelt fokusert på den yngre generasjon av filmselskapet Walt Disney Pictures. Og tingenes tilstand har minst to globale årsaker.
Andre filmer
Den første grunnen: kino i løpet av de siste tretti årene har forandret seg rundt for alltid, de bildene som var populære på begynnelsen av (la oss kalle dem ganske vilkårlig "dospilbergovskaya era"), nå i sin overveldende flertall er dømt til å mislykkes. En annen rytme i livet og kino, ble stiv humor, også betinget begynte tidligere, virket urokkelig, moralske prinsipper, nådd et høyt nivå av utviklingen av datateknologi og spesialeffekter. Ikke spart utvikling av kommersiell kino og en barnekino.
Tidligere filmer for barn og lage en beregning utelukkende på barn, barns interesser og egenskaper av persepsjon og tenkning. Tross alt, for voksne er det av sine egne, separate film som er flyttet frem, var det nye sjangere oppfunnet nye teknikker som legemliggjøre den opprinnelige manuset. Voksne måtte se i hans alder segment; de i sin tur ga barna penger på billetter til barnekino.
Nå, med slutten av XX århundre, voksen filmer utmattet selv, er ikke lenger noe nytt: å komme opp med en frisk nezamylenny scenario er nesten umulig. Alle sjangere har flere ganger blitt delt inn i sub-sjangere og brukes i alle mulige kombinasjoner. Oppfinne noe teknisk metoder, komposisjon og så videre funn er bare mulig i art-house kino i den kommersielle filmindustrien dette er ingen tid. Det viser seg at voksne er dømt til å oppfatte filmen bare som et middel for underholdning, akkurat som et barn. Det viser seg at bedriften voksne etterspørsel prosjekter stilisert barnekino, med de samme grunnleggende prinsipper som er involvert i å lage barnefilmer. Er det noen som vil slå språket å kalle for en helt fantastisk visuell ytelse og et fly av fancy, men absolutt banale scenario tape Camerons "Avatar" voksen filmer? Usannsynlig - er det rene modernisert barnefilm.
Så det er ingen grunn til Hollywood for å gjøre barnet orientert ren bilde når du kan legge til, faktisk, barnas prosjekt flere slag som vil presse nøklene voksne sjeler (som "voksen" tone av humor) og umiddelbart få en dobbel publikum - barn og deres foreldre. Likevel, det viktigste forbruker i filmen markedet - en mann med hans egen fast inntekt, dvs. voksen. Hvem betaler for det og skrev musikken - dette er prinsippet om underholdningsindustrien, og i denne situasjonen barna er bare en side, ikke kreves av forbrukeren. Hvorfor gjorde han skyte for "egen" film, be fortelle?
Andre barn
Den andre grunnen - barna. Uansett kan sies i en annen form for gammel visdom, men den østlige, men gamle, selv om egyptiske barn hver ny generasjon av minst en liten, men skiller seg fra barn som var deres foreldre, besteforeldre og så videre. Og de siste hundre årene er "litt" blir mer håndfast, mer alvorlig likevel, alt er betydelig. Oppriktig, hvis vi går videre fra de standarder for "barnslighet" av forrige generasjon, født rundt begynnelsen - på midten av 1970-tallet, dagens barn og barna til navnet bare mulig med en høy grad av kondisjonalitet.
I løpet av de siste tjue årene har endret det daglige livet av menneskeheten som BC eller i middelalderen det ikke har endret seg i århundrer og årtusener. Hastigheten på livet, tilgang til informasjon, kommunikasjon og behovet for å leve kommunikasjon - i dag er det nesten utelukkende på innholdet i andre kategorier, er det ikke at de blir forstått i en tid da alle hus var det en PC i hver datamaskin hadde ingen Internett-tilgang og hvert øre var ikke til stede mobiltelefon. Derfor, til dagens barn fra barndom grunn under det, oppfatter og absorbere den universelle, ikke for barn og voksne, og noen mellomliggende kulturelle standarder.
Og kinoen i dette respekterer mest avslørende. Ja, den viktigste produksjonsselskapet Disney treffer av det siste tiåret, trilogien "Pirates of the Caribbean", var i USA aldersgrense for å se PG-13 (dvs. barn under 13 år med film kan sees bare i nærvær av sine foreldre). Men dette er bare en hyllest til en viss formalitet: det er rett og slett umulig i den moderne verden for å finne barn opp til 13 år, som ville ha funnet i "Pirates" er noe som ikke svarer til hans smak, kunnskap og ideer om livet. Og, la oss si, "Harry Potter", synes sjefen å være en barnefilm prosjekt av 2000-tallet, med all sin fabelaktige og fokus på unge fans av eventyr, hans grunnleggende kontanter samlet akkurat det samme med voksne seere. Det viser seg at Hollywood har lenge blitt forstått og akseptert som en veiledning til handling ved at dagens barn er ikke helt barn, nå er de ikke så forskjellig fra de som anses å være voksne. Som gjenspeiles i de såkalte barnefilmer - noen barn er og filmer.
Alexander Babitsky
- Yulia Obraztsova: "Jeg ble møtt med misunnelse og sladder"
|
|
- Svetlana Loboda: mellom Madonna og Lady Gaga
|
|