Ladies og
fordi vi lever i en manns verden ... er Våre hjem designet av menn, klær,
smykker, pyntegjenstander favoritt - også. Menn bestemmer hva som er bra for oss
ser på og hvor mye vi skal veie hvilken farge håret
Hår: struktur, karakteristikker av vekst og utvikling understreker vår verdighet,
og hvilke av disse sterke, og for å understreke det ikke er nødvendig ...
Vi er med deg
utvalgte kvinner i parlamenter, senates og kongresser av alle slag. Vi har betrodd dem
styre våre liv, å adlyde lover menn og menn utfører
regler. Og alt dette - helt gratis. Eller rettere sagt, tradisjonelt?
Men likevel interessant,
hvorfor politikk er flere menn enn kvinner?
La oss se
i tåke av tid: hvor ofte ser vi en kvinnes hånd på rattet makt? Vil ikke
appellere til matriarkat - en populær og vittig, men det er bare en teori.
Som kvinner levde i den antikke verden - i skyggen av pyramidene, i skyggen av romersk storhet og
Gresk demokrati?
I slike tilfeller akseptert huske Hatshepsut
- Den mest kjente kvinnelige farao. Det ville virke - i kraft, men det er ikke i
som en kvinnelig hersker! Selv noen av den prisbelønte "Guds Sønn." I de gamle
ganger kvinner måtte skjule, for å gjemme seg bak ryggen av menn (i
view - bred, men faktisk - sprø). Det vil si, hvis en kvinnes navn dukker opp, det
- Kona, søsteren, vokteren av den mindreårige sønn eller nevø ...
Hva kvinner
gjorde i middelalderen, vi alle vet. Genetisk og frykt ...
minne, damer.
Senere vakker
kjønn i politikken har økt noe. Fransk elskerinne, nesten possessively
posisjon, og russisk Queen - nesten sekulær rolle. Alt blandet opp - B &
politikk, makt og dumhet, utemmet grusomhet og pedagogiske ideer.
Hva tilfellet er over, er det ikke klart, men det var feminister med deres kamp for
juridiske (og dermed politiske) rettigheter for kvinner. Og menn liksom hender
arrogant kvinner nådde litt på bålet poperevospityvat ... Vel, eller
pisker. Skjønt, kan og steiner også være.
Med slik bagasje
planet brast i skiltet XX
århundre. Mye har endret seg, men de mest betydelige fremskritt har skjedd i hodet av
mennesker. For kvinner anerkjent visse rettigheter (nærmere midten av XX århundre virkelig sex selv
nådigst lov til å stemme) og til nedgangen av turbulente århundre damene begynte å gjøre
politikk. Likevel, for hele det tyvende århundre i verden kan telle alle
ca 30 kvinner som hadde blitt valgt til president eller statsminister. Og
Forresten, vårt hjemland - ikke foran resten. Første kvinne
Statsminister Sirimavo Bandaranaike ble (1960, Sri Lanka), den første
kvinne å holde presidentembetet - Vigdis Finnbogadóttir (1980, Island).
I prinsippet går listen videre, men ikke frekvensen for etterfylling
imponerende.
B
vår omfattende og opp til en viss tid, tilstedeværelse av den felles landet kvinner
Myndighetene var kvoter. På åttitallet, andelen kvinner i
Supreme Council of Russland var 35%; den øverste sovjet av Sovjetunionen - 32, 8%. Med ankomsten
til makten stor denezhek mye har endret seg, slik at på nittitallet
Figuren senket til 3%. For referanse, i
Sveriges riksdag, kvinner utgjør 40%, i Finland - 33, 5%, i Danmark - 33%. Verden
erfaring har lenge vist at i det minste "kvinnelige" steder - 10%, ellers vektoren av utviklingen av landet irreparably
skift mot "mannlige kamper." Som du vet, jo sterkere sex mer
av hensyn til utenrikspolitikk utvikling og aggressive tiltak (for eksempel
liten seir voynushki). Kort sagt, både i livet og i politikken -
store leker, dyre biler, blåmerker, støt og frakturer. Først nå
nasjonal skala. Vekt forskning viser at kvinners deltakelse i
ledelse på alle nivåer for å stabilisere landet. Optimalt, kvinner
sto for 30-40% av strømmen, da samfunnet utvikler mer
stabil, er det sosialt orientert. Lovgivere ikke glem om det presser
problemer, mindre hode i skyene, i tillegg tilstedeværelse av kvinner siden daggry
Aldre positiv effekt på menn. Minst et ord må velges, ta vare på personlig hygiene ...
Kvinner
politikk er ikke nok. Svært lite. Og for noen grunn det er ikke spesielt kvinner og søker. Skitne, tilsynelatende, denne aktiviteten - folk
administrere ...
Natalia Rudenko
Relaterte artikler
Jacqueline Kennedy: ugjennomtrengelig juvel Jane Austen - dronningen av kvinners romaner Joanne Rowling Wang: mellom anerkjennelse og mistenksomhet
- Ortodokse kalenderen - hvordan å forstå ferien?
|
|
|
|