- Når skjønnhet er å drepe: Farlige kosmetikk
- Deodoranter, parfyme, lakk
Farlige kosmetikk: deodoranter
Forutsetninger: i 60-årene som et resultat av eksperimenter utført på kaniner, konkluderte forskerne at aluminium, som er en del av antiperspiranter forårsake skade på nerveceller. Etter å analysere effektene av aluminium på nervecellene, en hypotese at de treff aluminium i det menneskelige legeme kan være en av årsakene til den veksten og utviklingen av Alzheimers sykdom. Også var det mange rykter om at antiperspiranter kan forårsake brystkreft Brystkreft: Myter og faktaFordi de tette og blokkere svettekjertlene giftstoffer fra kroppen. I 2004 publiserte resultatene av studier av parabener, som er mye brukt i kosmetiske produkter som konserveringsmiddel. Det ble funnet at parabener på noen måte forbundet med forekomst av brystcancer, og grunnen til at det kan være verktøy som antiperspiranter eller deodoranter som vanligvis anvendes i armhulen.
Fakta: På tross av de enkelte studier, er ett hundre prosent bevis på at aluminium er involvert i utvikling eller forverring av Alzheimers sykdom, til dags dato der. Teorien om opphopning av giftstoffer på grunn av virkningen av aluminium i kroppen har ikke blitt bekreftet.
Svette er ett av verktøyene for å overvåke temperaturen i kroppen vår. Den menneskelige kroppen blir kvitt giftstoffer gjennom tildeling av urin og ekskrementer, og metabolske prosesser i leveren. Problemet med å undersøke innvirkningen av parabenene er at de kan etterligne hormonet østrogen i kroppen, og brystvev celler, inkludert kreft, under påvirkning av østrogen har en tendens til å formere seg. Imidlertid bør det forstås at parabener har ekstremt svak østrogen naturen, og i de mengder i hvilke de er inneholdt i kosmetikk, ikke utgjøre noen trussel mot menneskers helse. Følgelig, parabener, som er en del av sjampo, kremer og rensemidler, helt trygt.
Analyse av resultatene av nyere studier har vist at i virkeligheten bruken av antiperspiranter ikke er relatert til en økning i faren for brystkreft. Til dags dato, de aller fleste antiperspiranter og deodoranter inneholder ikke parabener, deres tilstedeværelse kan oppdages i en roll-on deodorant, vannbasert, men ikke i fast eller antiperspirant spray.
Parfyme
Forutsetninger: mye brukt i industrien, blant annet kosmetikk, er ftalater ofte lagt til parfymer for å øke holdbarheten og bruk. Noen studier har vist at eksponering for ftalater (salter eller estere av ftalsyre) forårsaker skader på forplantnings menn og dyr hanner. Eksperter undersøkte 379 menn som lider av ufruktbarhet og på grunnlag av informasjon mottatt konkluderte med at de er alle i varierende grad av kontakt med ftalater, noe som førte til en nedgang i sædkvalitet.
I parfymer tildele en annen komponent med upålitelig rykte - en syntetisk musk dufter i kjemisk forstand er litt alkaliske forbindelser som inneholder en sammensetning av mange smaker. Noen typer av komponenter har blitt funnet i human brystmelk og fettvev, hvilket indikerer at evnen til disse elementer for å trenge gjennom huden. Dyrestudier har vist muligheten av noen arter av musk ingredienser på en bestemt måte påvirker de endokrine og nervesystemet, og folk provosere dermatitt, og økt følsomhet for sollys.
Fakta: Eksperter sier at dietylftalat (DEP), som er mye brukt i parfyme, er ikke i faresonen og utvikling av menneskelige reproduktive funksjon. I forsøk med rotter skadelige komponenter dibutylftalat utført, og i tilfelle av personer som har studert primært mellomprodukter dibutylftalat utveksling. Ble utført seriøse og grundige tester, som resulterte i dietylftalat ble funnet helt ufarlige komponenter. De fleste komponenter av musk dufter ble også funnet å være trygt for menneskelig helse. Men produsenter av parfyme på råd av eksperter og insistering begrense innhold i sine produkter musk notater.
Leppestifter
Forutsetninger: Basert på resultater fra studier i Europa har besluttet å forby bruk av dibutyl ftalat, som er mye brukt i neglelakk for fleksibilitet og holdbarhet av lakk belegg. Til tross for at det ikke foreligger overbevisende bevis for at Dibutylftalat er virkelig skadelig for menneskekroppen, har føre-var-prinsippet i Europa besluttet å gå på en ekstrem grad. Formaldehyd og toluen, som er en del av neglelakk, er de fleste land ikke oppfattes som virkelig farlige stoffer, til dags dato, de er inkludert i listen over stoffer som er godkjent av de relevante myndigheter for å føre tilsyn med kvalitet og tekniske standarder for kosmetiske produkter. Men den høye konsentrasjonen av disse stoffene, for eksempel fabrikker hvor folk daglig kontakt med dem, øker risikoen for kreft og sykdommer i luftveiene.
Fakta: langvarig debatt om sikkerheten av disse stoffene har tvunget mange kosmetiske selskaper dibutyl ftalat trekke (DBP), toluen og formaldehyd formuleringer av neglelakk. Eksperter tror at bruken av lakken med innholdet av de ovennevnte komponenter øker betydelig risikoen for kontakteksem. Toluen og formaldehyd i rå form kan irritere huden, så prøv å unngå kontakt har ikke tørket opp neglelakk med huden. Disse komponentene, i de mengder som de er funnet i neglelakk, ikke utgjør en trussel mot menneskelig lungefunksjon og kan ikke anses som faktorer som forårsaker kreft.
I tilfelle av dibutyl ftalat eksperter anslår at selv om du skal bruke hver dag i fem ampuller med spiker, vil hver partikkel av dette stoffet komme inn i kroppen din, selv med denne tilsynelatende enorm konsentrasjon, er du neppe å nå det dose, som forårsaket forstyrrelser i eksperimentelle gnagere. Spiker overflate er helt tett, dermatologer tror at denne tetthet er tilstrekkelig til å hindre skadelige stoffer penetrere vev, hud eller blod.
I en verden av daglig bruker mye forskning og eksperimentering, er de i hovedsak utført på dyr, så argumentere i hvilken grad dette eller at elementet påvirke en person er ekstremt vanskelig. For eksempel, når man studerer effekten av ftalater på sædkvalitet ble spermprøver tatt bare fra infertile menn, er effekten av disse stoffene på den reproduktive funksjon av friske menn studie og analyse utsatt. Forskere presser hypoteser og forutsetninger forstår at dette er bare en teori, som krever virkelig overbevisende og definitive bevis. Vitenskap står ikke stille, så vi håper at det i fremtiden vil vi ikke trenger å bekymre deg om farene som lurer i våre vanlige all kosmetikk.
Relaterte artikler
Farlige kosmetikk: The Phantom Menace Vilkår for kosmetikk, som er å gi Farlige kosmetikk: komponenter, som er best unngås Kosmetiske skader: male eller ikke male?
- Barn kosmetikk hjemmelaget: et trygt valg
|
|
- Skjønnhet og fare: de fire mest giftige kosmetiske produkter i menneskehetens historie
|
|