Tenk deg situasjonen: i kveld, etter et bad, åpne en krukke med krem, finger prøver å øse opp litt fløte og ... ka-a-ak tsapnet plutselig for den mest finger! Filler eller et eple, "Ikke spis meg, jente, ikke spise meg rødt. Jeg er ikke bare et eple, jeg - Genmodifisert eple, fremmede gener i meg - en stor andel, slik at jeg kan snakke og fange mus, og brodere, og på maskinen ... Også, dette er det mest jeg kan ".

Allerede redd? Og med god grunn. Menneskeheten har våget seg svært usikre spill - Tetris gener. Spille noen mennesker har allerede begynt, men reglene ennå ikke er oppfunnet. På post-sovjetiske plass, noen mennesker tror at fire av fem tomater som vi spiser - genmodifisert. 95% soyabønner, 70% solsikke, mais 60%, mer enn halvparten av potet - også. Og listen fortsetter. Og lovene som regulerer omsetningen av disse produktene, har vi ikke. Og, hvis det fortsatt ingen.

Mekanisme for etablering av genmodifiserte matvarer er enkel nok med dagens teknologi. Alle vet at "image" av fremtiden av anlegget (og ikke bare planter) kodet i DNA. Her her og bygget det fremmede genetiske materialet (med andre ord, et stykke av en annens DNA). Og forresten, ikke integreringsprosessen ser ikke spesielt pseudovitenskapelig. I laboratoriet cellene bare bombardere DNA-fragmenter, og deretter velge mellom tusenvis av de hvor prosessen har begynt, som de sier, i riktig retning.

Fra en mindre egnede celler dyrket gotovenkoe anlegget, som i teorien skal ha noen nye egenskaper. Her på disse egenskapene og ønsker å snakke mer.

Hva tror du, hvorfor endre anlegget? Å forbedre sine smaksegenskaper? For "utdanning" av motstand mot forskjellige naturlige innfall?

Nei. Alle disse problemene kan løses ved hjelp av utvalget, dvs. kryssing av forskjellige varianter av den samme kultur. Så du kan få spesielt søt frukt, grønnsaker motstandsdyktig mot frost, upretensiøs og utbytte av hvete (eller slike små hunder, du vet, er de fortsatt chihuahua heter?). Utvelgelsesprosessen er lengre, men mye billigere, alltid forutsigbar og under kontroll.

Men hva om de genetiske eksperimenter? Hvorfor trenger de? Naturligvis, med hjelp av genetiske akrobatikk, kan du lage en helt ny smakskombinasjoner (for eksempel agurk Jordbær), men tjue års genetisk orgie noe nytt ideek på vegetabilske rekkene har ikke økt. Du kan lære mild pære overleve i snøen, og ris - for å vokse i Sahara. Det er teoretisk mulig, og er ikke. Videre aktiv agitatorer for universell genetisk revolusjon som handler om det og si:. Liker, sulter Afrika, India overfylt på alle Bushmen ruller mangler. Problemet, ifølge dem, ikke så sulten Afrika for mange tiår i krig, ikke at økningen i befolkningen i India har lenge tråkket på sunn fornuft, ikke i det faktum at buskmenn - jegere og sankere og gyte hvete ikke er dyrket. Den største vanskeligheten, viser det seg at planeten vår er for liten. Hun kan ikke fø sin befolkning. Det betyr at vi trenger å lære og vokse på polet ubebygde datoer. Og hvordan er det? Og, betydelig, ulykkelig Afrika (og utover det, og India) forbød import og vokse på sitt territorium genmodifiserte organismer (GMO). For hvem prøvd?

Hvis du graver dypere, kan du grave opp noen interessante fakta. Genteknologi - en dyr hobby. Ikke hver stat har råd til slike eksperimenter. Men multinasjonale selskaper - selv svært kan. Og, uten å nevne navn, men kikket inn i ansiktene til de vi ser i forkant av gene-leverandører? Store produsenter. De som produserer plantevernmidler (hva en tilfeldighet, de nye, modifiserte, planter resistente mot disse giftstoff, og ugress - ingen). Landbruket gjødsel (et mirakel, men en ny kultur så utrolig reagere på disse gjødsel!). Det er produsenter av medisiner, mat, morsmelkerstatning, som avslører denne boksen ukontrollert Pandora ... Men dette er etikk og politikk. Hva er farlig for produksjon og bruk av genmodifiserte produkter til oss, vanlige forbrukere?

For det første er interaksjonen av GMO og det menneskelige legeme ikke kjent. Det hele tatt. Det er mange gjetninger, og mange av dem er svært dårlig. Laboratorietester gi blandede resultater, eksperter forskjellig i sin vurdering. For lite tid har gått, og ting som det vanligvis svare på et par generasjoner. For eksempel, jeg er ikke sikker på at jeg vil ha min tipp-tipp-oldebarn vokse fjær ... eller hestehale. Selv små bevist at GMO kan føre til de mest alvorlige allergier.

Den andre: "ren" produksjon av GMO er bare mulig i et sterilt miljø hvor som helst i kuppelen. Og fortrinnsvis på Mars. Hvordan komme? Historisk insekter på planeten vår er analfabeter og kan ikke lærer. Grovt sett kan biene ikke forklare hvorfor sitte på genmodifisert mais - farlig for menneskeheten. En praksis har allerede vist at den "nye" og "gamle" planter hybridiserer perfekt med de andre søstrene. Det er fordi i ugress brakte stabilitet til giftstoff, er det såkalte "superweeds" som du ønsker å oppfinne superyady. For ikke å nevne hvordan å variere de samme transgene planter i miljøet, å tilpasse seg realitetene i det omkringliggende ...

Det er et annet aspekt - med hjelp av genteknologi kan settes i produksjon produksjon av sjeldne og dyre medikamenter. For eksempel, for å vokse et protein som hemmer utviklingen av kreft, midt i de ordinære høner egg på gårder. Eller insulin - innen hjemland. Men tenk for et øyeblikk - dette genet brøt løs. Og folk som ikke trenger insulin opptak, får det i maten. Vanskelig å forestille seg konsekvensene.

Og til slutt - en svært gledelig. Selvmord er ikke sover. Men bioteknologi ikke er beskyttet på samme nerve som energien i atom ...

Natalia Rudenko