Historisk - en komplisert ting. Det er vanskelig å fjerne dem - dyrt, og det er ikke klart å lese mye litteratur er nødvendig. Men dette er ikke det verste verre fristelsen fangst direktør følgesvenner - faller inn i en dyp patos eller gjøre agitprop for pengene. Man kan huske og forferdelig "Barberen i Sibir" Mikhalkov, og elendig "1612" Hotinenko og symptomatisk "Tjener den suverene" Lemnaceae. Tror du fordømmer filmskapere? Alle ønsker å komme inn i en historie, eller lage det ...

Historie generelt grobunn for fantasi og forslag manipulasjoner. Ikke for ingenting nå i slike nostalgiske historiske sovjettiden fakulteter stille ansett ideologisk - nettopp fordi det er nettopp det komme og føle historien av menneskeskapte og ligner på konstruktør - som Brett og se. Og tro.

Skaperne av "Admiral" ser ikke ut til å sette en slik frank oppgaver noe å imponere betrakteren. Minst det er ikke akkurat på overflaten. Tvert imot: "Admiral" er posisjonert som en kjærlighetshistorie på bakgrunn av de turbulente historiske hendelser. Kanskje hvis regissøren er fortsatt fokusert på ett aspekt, viste filmen seg å være mer vellykkede.

Dette er faktisk den viktigste feilberegning - jage to harer, er litt forvirret. Og altfor båret bort med forenkling - også, forresten, forgjeves. Selv om noen forklaring er åpenbar: du trenger en innfødt viewer Ammet "Fire of Love", "The Circus Princess", "Ranetki" og "Kadetstvo"? Hva virkelig tøffe drama, den virkelige historien eller kanskje et eventyr, desperat filosofisk? Ja, for Guds skyld! Hvem vil se det! Hold det enkelt, regissøren, og å strekke seg etter dere!

Du kan lang benekte at for filmen (vel, det og at uttalelser av historisk? ) Alle disse nyansene og pålitelighet er ikke viktig, dumhet dette skall, det viktigste - stemningen, blah blah blah. Nei, heldigvis, trivia og nøyaktighet mens viktig, de ofte blir ansiktet. Bare for å skape dem, det er nødvendig å ha en viss talent som ikke ble funnet og næring. Til vente til født.

Vel minst at skuespillerne på bakken har allerede startet etter den russiske rolig periode vil bli født talentfull. Her Constantine Habensky makeløs. Kanskje for sliten. Kanskje ikke uten patos. Kanskje for ung og kjekk. Men hans unike evne til å forvandle, mimikk og endre situasjonen rundt dem er dyrt. Uansett, som Det skjer til landemerket prosjektet inviterte epokegjørende skuespillere: matchet Khabensky og Bezrukov, som klarte å bryte vekk fra bildet av landsbyen politistasjon med Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - utmerket, Beroev - vel, Kovalchuk - farbar, men Lisa Boyars ...

Hvis filmen er ikke så mye om historien og tid, og mer om kjærlighet kvinne hvorfor denne kvinnen - en dukke? Sannsynligvis ingen av de moderne skuespillere for rollen som Anne Vasilevny Timireva så perfekt: øyne Boyar, lepper, hår Hår: struktur, karakteristikker av vekst og utvikling - Hvis hun har gått litografi tidlig tjuende århundre. Kjoler og hatter Dame Hat: hvordan gjøre det riktige valget, En paraply, en bok - ah, hvordan de utfyller bildet! Tomme øyne, uknuselig ansikt, brutt trafikk og gjør ord - de ødelegger ikke bare Anna Vasilevnu, men halvparten av filmen. Så mye ønsket å beholde trioen Habensky-Bezrukov-Boyar, bestemte de seg for å ignorere den blatant Elizabeth inhabil? Hvorfor historiske feil motivere skapere det faktum at tapen er om kjærlighet, og ærlig talt revet kjærlighetshistorie forklare historiske basisbånd?

Russisk kino har ikke opphørt å bli diagnostisert. Slektninger og favoritt kinotvortsy ikke stoppet fra film til film igjen og obligatorisk For å fjerne "storfilmer" og "megaproryvy" - at ingen tape, så en finne! Profeti! "Vel, endelig!" Eller selv dette: "Her, her! og vi kan ikke verre enn de har! " I jakten på den neste "største" mistet en god elementære og kvalitet. Selv liksom skummelt å se igjen på plakaten i store bokstaver "Gjennombrudd" ...

Sounding en landsomfattende økning fra knærne mer og mer uttalt i kunsten kino - du kan se, hadde historien allerede gått huske. Bare, jeg frykter, hvis de er for det neste prosjektet ikke vil bli invitert Knightley, vil skrive noe om.

Natalia Rudenko