Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig?Kjærlighet notater med lidenskapelige erklæringer og dikt, den første en dato, gå under stjernene, det første kysset Den første kyss: det er uforglemmelig!Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig? - Hvem av oss husker ikke romantisk begynnelsen av et forhold, og ikke gå glipp av denne gangen? Men hver romantikk har eiendommen hvis du ikke er ferdig i det hele tatt, så i hvert fall til å trekke seg tilbake til bakgrunnen til begynnelsen av familielivet. I denne svært liv sammen som vet, kjærlighet båt truet av livstruende å sende den til bunnen. En av de mer eller mindre pålitelige midler for å opprettholde normal relasjoner mellom ektefeller og nerver passerer hvert familiemedlem betraktet som en prenuptial avtalen.

Den konvensjonelle visdom hentet fra amerikanske filmer og TV-serien at ekteskapskontrakter ble utvidet med hensyn til nylig, i de siste tiårene. Men ønsket av de vordende ektefeller podstelit halm i tilfelle av separasjon Avskjed: skillereglerEkteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig? gammel som åsene - prenuptial avtaler, løser problemet av arv av en ektefelle av en eller annen materiell verdier, kjent siden antikken. Kristendommen og et halvt tusen sendte en ekteskapelig avtale i skapet, hvor de ble hentet i krysset XIX og XX århundre.

Ekteskapskontrakten er en frivillig, kontrakts arrangement personer inngå ekteskap, eller allerede gift, som klart definerer rettigheter og plikter hver av ektefellene i tilfelle skilsmisse. Bør ta hensyn til at ekteskapskontrakter fastsette utelukkende økonomiske siden familieliv. Mener at det i ekteskapskontrakten kan aktiveres alle slags elementer, er en feilslutning. Eventuelle forpliktelser som "ektefelle forpliktet til å skrive sin kone, to lyrisk sonett en uke, minst 17 ganger i dag for å fortelle henne "Jeg elsker deg" og "sol, Angelina Jolie holder ikke et stearinlys til deg god ", og ikke å løfte blikket til bestått av kvinner yngre enn 60 år korte skjørt og utringede bluser "eller" ektefelle påtar seg ikke å invitere en felles boareal ektefeller hennes mor (som er på samme tid mor-i) mer enn én gang i løpet av seks måneder, ikke snakke på bordtelefonen mer enn en time, på en celle - ikke mer enn to timer per dag, og kok suppe minst to ganger i et tiår "i ekteskapskontrakten kan ikke settes inn.

I ekteskapskontrakten ikke kan avtales på forhånd med hvem av foreldrene i tilfelle skilsmisse forbli barn. Kontrakten kan ikke bære restriksjoner på de rettigheter og friheter hver av partene (for eksempel, kan du ikke forby ektefeller engasjere seg i faglige aktiviteter, begrense bevegelsesfrihet, forby møte med visse mennesker, og så videre). Også, ekteskap Avtalen vil ikke være gyldig hvis det setter en av ektefellene ugunstig tilstand - som er en av ektefellene er fortsatt helt uten livsgrunnlag, og den andre tar tilbake alt eiendommen.

Gitt at omfanget av kontrakten kan omfatte bare eiendomsforhold, i noen tilfeller er det mulig å koble den finansielle komponent til forholdet mellom ektefellene. For eksempel, kan kontrakten spesifiseres materiell kompensasjon i tilfelle av et bevist faktum ekteskape utroskap Forræderi: Fall eller lojalitet selv?Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig?. Eller ekteskapelig forhold kan være knyttet til penger saker - så et halvt og tidligere år og hans kone Sylvester Stallone annenrangs skuespiller Bridget Nielsen fastsatt i ekteskapskontrakten av økonomisk belønning, som hennes mann måtte betale for hver faktum intimitet. Og det betalte Rambo er en fin liten kjole!

Prenuptial avtaler er et middel til å håndtere lov, som sier at i tilfelle skilsmisse likt fordelt mellom ektefeller bare eiendom kjøpt av dem under ekteskapet, eiendom eies av hver ektefelle før ekteskapet, forblir i sin tradisjonelle eiere. En prenuptial avtaler kan skape en situasjon der en eller annen eiendom som eies av den ene ektefellen, ble det vanligere eiendom. Videre kan variasjoner av denne egenskapen være flere: joint (når ting i en skilsmisse fortsatt med ektefelle som hun egentlig brukt), egenkapital (andel av egenskapen angir reservert for mann og kone), separat. Men i de fleste tilfeller, Kontraktene omfatter ekteskap det er eiendom ervervet i løpet av eksistensen av ekteskapet. Årsakene til den konklusjon Avtalene er redusert til to grunnleggende: enten den ene ektefellen, som "Getter" ønsker å beskytte sine økonomiske interesser og for å sikre for seg selv mesteparten av sine inntekter ("beskyttelse av de rike"), eller en av partene (Vanligvis hunn) søker å gi en stabil posisjon og sine barn og angir de spesielle forholdene fordelingen av felles eiendom ("The beskyttelse av de fattige»).

Tvister om faktum om ikke å prenuptial avtaler er ikke Når det gjelder den juridiske siden av saken. Ekteskapskontrakten er en kontrakt, så vel som hvilken som helst annen. Grunnen til spenninger mellom tilhengere og motstandere av traktaten ligger i det emosjonelle planet. På den ene siden argumenteres det for rasjonell gyldigheten av kontrakten, som i stor grad forenkler og forenkler skilsmisseforhandlingene, som i utgangspunktet klart hvem som har rett til det telle. Ingen kan forutsi hva som vil livet som vil sette familielivet, har i det som bli gode i den første porene forholdet. Så beryktet ønske om å sikre og beskytte sine interesser med rette.

På den annen side, ekteskapskontrakter, om ikke helt nekte ekteskap romantisk aura, som gjør det mye mindre lys. Faktisk, hvis en familie livet begynner ved avslutningen av kontrakten dekker vilkårene for separasjon, willy nilly, kryper tanken på at muligheten for skilsmisse allerede tillatt bruden eller brudgommen, eller til og med begge deler. Eller starte gjensidige beskyldninger i vantro, som ikke er bra for en sunn atmosfære inne i hoved enhet i samfunnet. Og HMS-hensyn her, kan ikke ansett som avgjørende - fordi uten en kontrakt i en skilsmisse hver levninger som hadde før bryllupet, er at når hans.

Uansett hva det var, for å inngå en kontrakt eller ikke en privat sak hvert par. I dette tilfellet, alt avhengig av hva de hadde forlovet fulgt i feltet av familierelasjoner. Hvis du mener at avtalen ikke gir de har ikke noe positivt, men bare vil bringe negative, ikke en kontrakt for. Om tro at en klar foreløpig avtale på det faktum at noen i hvilket tilfelle selv tar bare bidrar til å unngå stresset og hjelper alle fred, inngå denne avtalen. I alle fall, ekteskapskontrakten, samt ekteskapet i seg selv, det er helt frivillig.

Alexander Babitsky


Relaterte artikler
Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig?Matchmaking scenario: en moderne versjon
Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig?Brud pris: russisk tradisjon og verden praksis
Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig?Matchmaking
Ekteskapskontrakten - ikke er akseptert, men nødvendig?Frieri som et ritual: tradisjon og modernitet
Tags av artikkelen:
  • bryllup tradisjoner
  • Akvarium - det er bare
  • Ditt engasjement. Hvordan ser du på det?