Helt siden da, når Hennes Majestets Theatre i en runde med applaus og stående ovasjoner endte musikalen "Phantom of the Opera", kritikere og fagfolk er hjemsøkt av fenomenet av arbeidet. Hvor dyrt men lite musikalsk kunne erobre hele den kulturelle hovedstaden i verden? Som med hjelp av bare ett bilde maske elfenben "Phantom of the Opera" ble udødelig?

Skrevet i 1910 gotisk roman av Gaston Leroux gjør ikke krav på å være en laurbærkrans og ubegrenset suksess. Men etter fem år, boken ble først vist. Det var en svart og hvit stumfilm, som varer litt over en time, med Niels Krisanderom hovedrollen. Dessverre er filmen helt tapt.

Men i 1925 publiserte han et bilde som allerede er trygt kalles den første filmatisering av en roman av Gaston Leroux. Det var en skrekkfilm med en illevarslende Lon Chaney som Fantomet som hadde bosatt seg i katakombene i Paris Opera. Han virkelig fryktelig maske kan ikke skjule store tenner og dyptliggende øyne, halv-brent hår Hår: struktur, karakteristikker av vekst og utvikling og selv fra baksiden av en markert misdannelse. Hvordan kan du ikke huske, ser langt fremover, sunn og trivsel for Gerard Butler moderne filmatisering!

Dette ble etterfulgt av "The Phantom of the Opera" i 1943 og dens 1962 remake, ryddet opp svakhetene forgjenger. Parallell Ghost skaper de skitne gjerninger på scenen. I 1986, blir hendelsen blir oppnådd, alt gikk ned i historien av verdens kultur - premiere på musikalen av Andrew Lloyd Webber med stor og fortsatt ikke overgått Michael Crawford som Fantomet.

Musikalsk, en etter en vunnet de beste scenene i verden. Sin overalt møtt med entusiasme. Hvis ikke for denne uventede og paradoksale suksess, spenning rundt produktet Gaston Leroux etter noen år ville ha gått til ingenting. Og når kjærligheten til det offentlige til de skrekkfilmer falmet, den "Phantom of the Opera" vil bli husket bare sporadiske elskere.

London-avisen «Daily Telegraph» skrev: «Mottaket gitt publikum en musikalsk, var uforglemmelig og virkelig fortjent, selv om innholdet av arbeidet - en åpenbar tull"; "Jeg gikk ut, revet av motstridende følelser: beundring for den enorme energien som ble brukt på design av forestillingen, ikke skyv mens i absurditet, og tillit til at komponisten i et nytt forsøk på å nå noe nytt, strekker seg noen ganger sin musikalske gave til området, liggende utover sine evner. " Og Clive Barnes av New York Post beskrev show i ett ord, som har blitt den mest berømte uttalelse om musikalen: "Fantomastichno! ".

Hypen rundt "Phantom of the Opera" blusset opp. I filmatiseringen av 1989 i rollen som Eric spilte Robert Englund, kjent nesten hver innbygger av jorda minst en gang fratatt søvn Freddy Krueger. Men i neste film i 1998 ble utpekt en ny trend - Ghost ikke lenger stygg aksent - på sjarm, mystikk og sjarm svart utøver star Julian Sands.

I 2004 var den siste for øyeblikket tilpasning av "Phantom of the Opera". Grunnlaget ble tatt en musikal, ikke en bok. Andrew Lloyd Webber, skaperen av musikalen, deltok i arbeidet med film og avvist slike aktører som John Travolta og Antonio Banderas. Han valgte Gerard Butler, allerede kjent for seerne fra filmen "Dracula 2000". Sannsynligvis den vekt han gjorde på den demoniske sjarm og ignorerer også preparert for rollen utseendet på skuespilleren.

Filmen viste seg vakker og rik. Den hadde alt, og det er alt vi er et sted gjentatte ganger sett før. Filmen er lyse, impulsiv, med en terskel på å hevde sin rett til tronen i hundrevis av verdensrankingen. Men den opprinnelige "Phantom of the Opera", han arvet samme navn.

Ja, fra musikkteateret ikke overleve noe. Det er forståelig, litt arbeid opprettholder en reinkarnasjon. Og overdreven gollivudschina med ikke mindre massiv publisitet gjorde jobben sin - metningen slått uhyggelig. Men over hele verden, tusenvis av nye "prizrakomanov" som kalte seg fans av fenomenet "Phantom of the Opera". Det er et fenomen, ikke en film. Disse menneskene vet utenat, og filmversjonen, og musikaler, og litterære verket.

Kanskje dette fenomenet er komplekse nødvendige komponenter - regi, scenografi, tomt, bakgrunnsmusikk, tale- og utstråling av hovedpersonen. Men selv en overfladisk analyse av tilpasninger og produksjoner vil finne dusinvis av eksempler på dele teori til pinneved. Så, med ringing av de legendariske parisiske opera brutt lysekroner og andre teorier. I tillegg er dette settet med elementer sant for noen film eller musikalsk, samt "Phantom of the Opera" nei. Diskusjon av denne saken er viet til mer enn én bok. Ja, og en rekke tilpasninger (pluss filmer laget "basert på" og TV-serien) demonstrerer bare hjelpeløshet av styremedlemmer, om og om igjen på jakt etter ledetråder. Kanskje neste "variant på temaet," vil fortelle deg mer?

Men nesten aldri elfenben maske vil avsløre hans hemmelighet ...

Daria Pechorin

Relaterte artikler

Hoved sang av den gamle - Nikitsky Gate Theatre